首先要明白一点，这两种反导系统的用途是不一样的。爱国者3用于拦截射程在1000公里以下的近程弹道导弹，标准3起初设计的是拦截射程在3500以下的中近程弹道导弹，经过改进后，目前的标准3blockⅡA已经能够拦截射程在5000公里的远程弹道导弹，甚至对早期的洲际导弹也具备一定的拦截能力。一个只能拦截近程导弹，一个能拦截远中近程甚至洲际导弹，哪个性能更好呢?不仅如此，标准3还成功打下来过报废的卫星，这说明它还具备了反卫的能力。

　　其次，与上面的特点相关的是，爱国者3只能在大气层内低空进行点防御，防御的范围极其有限，而标准3则是在大气层外导弹飞行的中段进行拦截，防御防御大，属于面防御。也正因为这个区别，所以可以把标准3和爱国者3搭配使用，建立双层反导系统。首先由标准3进行第一次拦截，如果失败再由爱国者3在末端进行拦截，日本的反导系统就是这样部署的。

　　第三，与标准3配套使用的宙斯盾系统功能强大，具备早期预警精确跟踪火控引导等功能，而爱国者3的雷达只具备火控引导的能力，故在作战时需要其他传感器提供预警跟踪等信息。

　　第四，标准3不仅可以装载在宙斯盾舰上，现在已经推出了陆基版本，两者各有优势。军舰机动性强，可以借助于海洋四处游弋，故反导系统可以部署在世界任何一处水域，可以更靠近拟拦截对象。不过军舰本身成本高昂，需要较多操作人员，也不可能始终保持戒备状态。陆基标准3虽然机动范围不如海基的大，但仍然是可以机动部署的，更重要的是，它只需要少量的操作人员，而且可以长期保持高戒备状态。相比之下，爱国者3只能老老实实在陆地部署。

　　从目前的趋势看，美军导弹防御的发展重点是标准3，特别是陆基版本。爱国者3由于射程射高的局限，只能部署在韩国、冲绳等更靠近潜在对手的位置。

　　邵永灵，全军外宣专家，互联网舆情引导专家，火箭军研究院一所研究员，博士研究生导师，多家电台电视台军事评论员，先后荣立二等功1次，三等功2次，获军队院校育才金奖，被评为全军巾帼建功先进个人，全国妇女创先争优先进个人，著有《战争的句号》，《海洋战国策》，《美国女兵》，《军事风云录》，《导弹与现代战争》，《战争与大国崛起》。在新浪网开设实名微博（进击的女武神），悟空问答（今日头条）签约作者（进击的女武神）。